بینک آف امریکہ ذاتی حملہ Wikileaks, Bank of America using Private Intel Firms to Attack Wikileaks

ایک کا عنوان "WikiLeaks خطرہ" تین اعداد و شمار ایٹمی کمپنیوں، Plantir ٹیکنالوجی، HBGary وفاقی اور Berico ٹیکنالوجی، دستاویز میں ایک Wikileaks پر حملہ کرنے کی منصوبہ بندی کی نشاندہی کی. انہوں نے Hunton اور ولیمز، ایک قانون بینک آف امریکہ کے لئے کام کر رہے فرم سے درخواست پر عمل کر رہے ہیں. جسٹس کے سیکشن بینک آف امریکہ کا تکنیکی ہیرالڈ میں ایک مضمون کے مطابق قانونی فرم کی سفارش کی. سلائڈ کے مطابق WikiLeaks پر prosed حملوں ان افعال میں شامل ہے :
feuding گروہوں کے درمیان کا ایندھن فیڈ. الزامات ڈس انفارمیشن ہیں. تخریب کاری کی کارروائیوں کے ارد گرد پیغام بنائیں یا مخالف تنظیموں کو بدنام. جعلی دستاویزات جمع کرائیں اور پھر باہر کی غلطی کہتے ہیں.
بنیادی ڈھانچہ کی سیکورٹی پر تشویش بنائیں. نمائش کہانیاں بنائیں. اگر اس عمل سے بے خوف نہ ہونے کا یقین ہے کہ وہ کیا کر رہے ہیں.
بنیادی ڈھانچہ کے خلاف سائبر حملوں دستاویز submitters پر معلومات حاصل کرنے کے. یہ اس منصوبے کو قتل کریں گے. چونکہ سرور سویڈن اور فرانس کی ایک ٹیم ڈال ساتھ رسائی حاصل کرنے میں اب زیادہ براہ راست ہے.
میڈیا مہم WikiLeaks سرگرمیوں کے ریڈیل اور لاپرواہ نوعیت آگے بڑھانے کے لئے. جاری رکھنے کے دباؤ. fanatics کے لئے کچھ نہیں کیا، لیکن اعتدال پسندوں کے درمیان تشویش اور شک پیدا کرتا ہے.
leaks کی تلاش. سماجی اور ملازمین کے خطرناک رویے کی نشاندہی کی پروفائل میڈیا کا استعمال کریں.


In a document titled "The WikiLeaks Threat" three data intelligence companies, Plantir Technologies, HBGary Federal and Berico Technologies, outline a plan to attack Wikileaks. They are acting upon request from Hunton and Williams, a law firm working for Bank of America. The Department of Justice recommended the law firm to Bank of America according to an article in The Tech Herald. The prosed attacks on WikiLeaks according to the slides include these actions:
Feed the fuel between the feuding groups. Disinformation. Create messages around actions of sabotage or discredit the opposing organizations. Submit fake documents and then call out the error.
Create concern over the security of the infrastructure. Create exposure stories. If the process is believed not to be secure they are done.
Cyber attacks against the infrastructure to get data on document submitters. This would kill the project. Since the servers are now in Sweden and France putting a team together to get access is more straightforward.
Media campaign to push the radial and reckless nature of WikiLeaks activities. Sustain pressure. Does nothing for the fanatics, but creates concern and doubt among moderates.
Search for leaks. Use social media to profile and identify risky behavior of employees.